新规来了?法定代表人不被限高了?

最近接到许多老板咨询,问我:传闻2020年关于被执行人被限制高消费的法令有变革,被执行人是单元的,法定代表人、主要认真人不答允被列入失信名单、被限制高消费了,是不是这样?因为咨询的人太多了,我就整理了一下资料,本日统一作答吧。

这些老板的迷惑主要缘于,2020年1月2日,最高人民法院发布了《关于在执行事情中进一步强化善意文明执行理念的意见》(以下简称“《意见》”),个中第16条划定,“关于单元是失信被执行人的,法院不得将其法定代表人、主要认真人、影响债务推行的直接责任人员、实际节制人等纳入失信名单”。这些老板们以此推导出,被执行人是公司,这些老板们作为法定代表人、实际认真人就不能纳入失信名单,不能被限制高消费,觉得就此可以解套。

到底是不是这样?本期“i问路”将环绕这一问题,谈谈本身的领略!

疑问一

对被执行人执行力度低落了?

《意见》第16条“关于单元是失信被执行人的,法院不得将其法定代表人、主要认真人、影响债务推行的直接责任人员、实际节制人等纳入失信名单”是否将使执行法院丧失对被执行人法定代表人的惩戒手段、从而低落对付被执行人的执行力度?

�� 问路答疑

否。《意见》未对当前的失信制度及限制高消费制度举办修改,执行法院仍可对被执行人的法定代表人、主要认真人采纳限制高消费的法子。

在《意见》宣布之前,《最高人民法院关于发布失信被执行人名单信息的若干划定》中,被执行工钱单元时,要纳入失信被执行人名单的工具只有被执行人单元,没有法定代表人和主要认真人。《意见》并未对当前失信制度作出修改,而是进一步明晰了工具,进一步明晰了关于失信制度的裁判口径,杜绝执行法院错误地将单元的法定代表人或主要认真人纳入失信被执行人名单的景象。

疑问二

单元是被执行人,法定代表人不消认真了?

被执行人的法定代表人、主要认真人等不能被纳入失信被执行人名单,就不消认真了吗?

�� 问路答疑

否。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干划定》第三条划定,即便单元的法定代表人、主要认真人、影响债务推行的直接责任人员、实际节制人等不能被纳入失信被执行人名单,但法院仍可对其采纳限制消费的法子。

这就涉及到现行失信制度与限制高消费制度的干系问题,二者彼此独立又彼此关联。被纳入失信名单的主体,只能是被执行人,而限制高消费的主体可以不限于被执行人。别的,在合用条件,内容和期限上的划定也不沟通。

按照《最高人民法院关于发布失信被执行人名单信息的若干划定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干划定》的划定,在案件存在相关景象的环境下,法院可以单独地依据《失信名单划定》或《限高划定》将被执行人纳入失信被执行人名单,或对被执行人采纳限制消费的法子。但同时,失信制度与限制消费制度又存在高度的关联。被执行人的法定代表人、主要认真人等不能被纳入失信被执行人名单,并不料味着法院对其没有惩戒法子,而是仍可以采纳限制消费的法子。

疑问三

公司被纳入“失信被执行人名单”后,其法定代表人需要包袱什么责任?

�� 问路答疑

1、被限制高消费行为

被执行工钱单元的,被采纳限制消费法子后,被执行人及其法定代表人、主要认真人、影响债务推行的直接责任人员、实际节制人不得实施多种高消费及非糊口和事情必须的消费行为。需要留意的是,因私消费以小我私家工业实施前款划定行为的,可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的,应予准许。

另外,失信被执行工钱单元时,信用惩戒工具还包罗其法定代表人、主要认真人、影响债务推行的直接责任人。信用惩戒法子除了限制消费外,还包罗限制在金融机构贷款或治理信用卡。

2、“法定代表人姓名” 在网络公示

3、大概被传唤、拘传

4、大概被罚款、拘留

被执行人拒绝陈诉可能虚假陈诉的,人民法院可以按照情节轻重对被执行人可能其法定代表人、有关单元的主要认真人可能直接责任人员予以罚款、拘留。

5、大概被限制出境

疑问四

法定代表人被限高后必然不能举办“高”消费?

�� 问路答疑